【1日1gem】 rspec3 でも its が使いたい! rspec/rspec-its

1日1gemとは

最近好きなgemってありますか? という質問に自分が答えられるように始めたgemを紹介する記事

rspec/rspec-its

https://github.com/rspec/rspec-its

何をするの?

rspec3 で core から無くなった、 its を復活させる gem

• 正確には、 its が別gemに分離した

サンプル

require_relative '../lib/hoge'

RSpec.describe Hoge do
  let(:message){ 'hello' }
  subject { Hoge.new(message) }

  # こんな風に書き換えられる
  #it { expect(subject.message).to eq(message) }
  its(:message) { is_expected.to eq(message) }

  # ネストできる
  its('say.hello') { is_expected.to eq('hello') }

  describe '#saids' do
    before do
      @hoge = Hoge.new(message)
      @hoge.say.hello
      @hoge.say.hoo
    end
    subject { @hoge }
    # 複数型なら `are_expected`
    its('saids') { are_expected.to eq(%w[hello hoo]) }

    describe 'array' do
      subject { @hoge.saids }
      # 配列の要素指定
      its([1]) { is_expected.to eq('hoo') }
    end
  end
end

そもそもなんで its が core から無くなったの?

ここに、rspec の中の人のコメントがある

Explanation for why `its` will be removed from rspec-3 · GitHub

要約すると、 its を使った場合に、rspecの出力結果が直感的でなくなって、デバッグに支障がでると思うので辞めたとのこと ただ、個人的にはあんまり納得いってない

• コメントにある　it { expect(subject.name).to eq "Bob" } みたいに書いた場合、 its と変わんないのに、ただコードが長くなるだけでないの? という疑問への回答が無い
• 悪い例が書かれているけど、良い例が無いので、「じゃあどうするのが理想なの?」への回答が無い
• そもそも、rspec って、テストコードを英文と一致させることを諦めてなかったっけ?
  • 参考 : RSpec についての議論 - Togetterまとめ